🚪🛣🔋
Ag亚娱官网
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚐(撰稿:祝俊欣)《每周质量报告》 20240331 不安全的儿童“安全坐垫”
2024/07/19尉迟博炎🔜
孙兴慜赛后致歉
2024/07/19浦辉达🕑
多城二手房挂牌量下降,楼市筑底信号显现?
2024/07/19司徒蓉丹♧
宫崎英高近期表示《艾尔登法环》的成功离不开高难度,对此观点你如何评价?
2024/07/19胥姬倩👼
党史动漫专题片《初心》第十一集《一辈子的共产党人杨善洲》
2024/07/19郝琛黛🔀
背靠祖国 联通世界——新时代澳门“一中心”建设成绩显著
2024/07/18赫连秋巧🎭
反诈宣传片|防范电信网络诈骗犯罪的五大对策及建议
2024/07/18应苛河❞
恐龙灭绝的真正凶手,传说中第二个太阳,真的存在吗?
2024/07/18荣裕薇e
事关对华加征,“欧盟出现4个反对票,11个弃权票”
2024/07/17殷清固u
赋能企业数字化转型 中移动英国公司荣获科技创新奖
2024/07/17王梵卿💯